Tras mi primer Draft de Rookies de Dynasty resumo en un post rápido las principales ideas detrás de los Picks, Trades etc. Asi como la situación en la que creo que quedo en cada posición.
1.07 - Jaylen Waddle (WR):
Tenia bastante claro que los 6 primeros elementos no iban a variar (en orden si pero no en contenido), esto es, Najee, Pitts, Ettiene, Javonte, Chase, Devonta. Es un hecho que hubiese tomado a cualquiera (salvo Devonta tal vez) antes que a Waddle.
Una vez se confirmó el top 6 aqui la decision fue entre Trade Back, Waddle o Bateman. No encontré nada atractivo para Trade Back, además de tener ya 2 picks de 2a Ronda.
Waddle no me gusta a nivel de tamaño, le veo pequeño, pero no deja de ser un Pick 6 en una ofensiva sin grandes acaparadores de targets y que va para arriba.
Respecto a Bateman el tema es puramente la ofensiva en que ha caído...Si, lo se, AJ Brown en su momento, pero Lamar no es Mariotta y no tiene pinta de que la situación vaya a variar. Al menos es lo que he elegido pensar.
También elegí pensar que Waddle iba a ser el próximo Tyreek Hill (quien fue elegido en 5a Ronda por cierto).
1.11 - Terrace Marshall Jr (WR):
Di mi 2.07 y 2.08 para subir a por el. Cierto que aún quedaba Sermon por salir, y que ando corto en RB, pero a nivel Fantasy trato de no tocar 49rs si no es para tener a Kittle.
Me encanta Marshall a este precio. Al final si no tengo opción a RB me gusta hacer varias probaturas con WR elegidos arriba. Ahí creo que entre Waddle y Marshall puedo sacar algo.
De Marshall me gusta su tamaño y polivalencia asi como la ofensiva en la que ha caído. DJ Moore y Robby Anderson me parecen buenos pero no elite, además Anderson termina contrato en 2022. Naturalmente Marshall está condicionado a que Darnold funcione.
Aquí ya habia tomado 2 WRs de los que espero alguno funcione. La contra de esto es que el RB ya es difícil de cubrir, aunque subir a por uno de los top 3 era bastante / muy caro. La parte buena es que un WR top da mucha flexibilidad en una Dynasty, tanto a nivel de alinearle como a nivel de posibles Trades.
2.04 - Mike Davis (RB):
Llegué a un acuerdo por Zack Moss y un swap de 5.07 por 5.12 para obtener este Pick. Siempre en mi opinion me arregla un poco el RB de cara a este año. Comentar sobre el Swap que no me importa meterlos en Trades a partir de Ronda 5, pues ahí el valor de lo que se elige ya queda muy diluido, tema que comento en el post de la semana pasada, lo podéis leer aquí.
No confío demasiado en Moss, tanto porque en Bills tienden a usar comité, como porque Allen corre muchas veces, así como por su discreto primer año. Claro esta que puedo equivocarme, pero Mike Davis este año puede darme alegrías, pues lo cierto es que mi backfield es mejorable (debo alinear a 2 entre Sanders, Hunt, Gaskin, Davis, Pollard, Latavius y Pooka).
De aquí salía con 2 de los WR a priori top del Draft y con un apaño en el RB para este año (con suerte). A partir de aquí ya podía hacer un poco lo que quisiese. Tenia claro que no iba a tomar QB, pues es Dynasty de alinear y voy con Dak y Hurts (un 3er QB me parece coste de oportunidad respecto a RB, WR y TE, salvo que sea una probatura tipo Hurts en su momento).
4.07 - Josh Palmer (WR):
Este Pick me resultó bastante sencillo a estas alturas, pues en gran parte está basado en lo escrito aquí (la idea de encontrar en Ronda 4 a un jugador tomado en Ronda 3 del Draft real). Jugador que sufrió QBs discretos en College pero que fue tomado arriba en una buena ofensiva como Chargers (con visos de serlo durante tiempo en manos de Herbert).
Aquí me gustó tanto el que fuese un jugador grande (valoro el tamaño en los WR), como que va a una ofensiva con buen QB pero con elementos en el WR que bien tienen una edad (Keenan y Cook), bien no están asentados y posiblemente salgan mas pronto que tarde (Mike Williams).
A partir de aquí ya son probaturas muy marginales (si es que Palmer no lo era) de las que veo complicado sacar algo. Aun así creo que hay que meditarlas, o al menos tratar de buscar razones.
5.12 - Pooka Williams (RB):
No empezaré mintiendo, el nombre tuvo que ver...Aun así también creo que va a una buena ofensiva, con un trío de WRs que facilitaran la carrera (estilo Marshall con CMC pero al revés).
Por otro lado se trata de un backfield del que ha salido Bernard y en el que Mixon tuvo un 2020 con lesiones. Que sea buen pass catcher también está en la balanza, la idea de cobrarse el upside en caso de haberlo. En resumen, cúmulo de razones para tomar un RB undrafted con nombre cool.
Naturalmente tomar un RB undrafted invocando a Austin Ekeler es jugar a la ruleta. El tema es que a este precio prefiero este perfil, pass catcher, con buena situación de equipo etc. y al que puedo cortar sin mayor problema que al típico jugador que lleva años haciendo lo mismo (no me gusta tomar estos perfiles en Dynasty a estas alturas del Draft, aquí lo comento).
6.07 - San Francisco 49rs (DST):
Necesitaba tomar una defensa y cayeron varias, así que opte por el rival de Detroit en la semana 1. No creo que sea una defensa para quedarse todo el año (sus 6 partidos divisionales son infernales), pero si para salvar la semana 1 y reevaluar en función del resultado.
Aquí no tengo mayor problema en streamear defensas, pues son totalmente impredecibles a estas alturas del año (uno se puede hacer una idea, pero me gustaba mas asegurarme una semana 1 en principio cómoda).
Tras 6 rondas con 3WR, 2RB y Defensa en 7a iba a ser TE de forma innegociable. De lo disponible me atraían Granson y Mckitty.
7.07 - Kylen Granson (TE):
Finalmente opte por Granson por 3 razones. La primera es que es relativamente pequeño para ser un TE, lo que le pone mas en el lado de TE receptor que bloqueador. La segunda es que tuvo buenos números en College a nivel de recepciones (no todos los TE los tienen). Por ultimo en Colts la parte de WR esta poco clara (tienen varios jóvenes interesantes pero no hay un reparto evidente de targets), ahí creo que puede haber volumen para los TE.
El plan con Granson es Taxi Squad, no espero demasiado de él durante el primer año. Seguiré sus snap % y sus números, y a partir de ahi veré si me va compensando quedármelo o si opto por otro Rookie para cubrir su plaza en Taxi.
Conclusiones: Estoy razonablemente contento con el Draft. Me gusta la parte de Marshall y Mike Davis, de los que creo puedo esperar cosas. De Waddle también claro, pero ese era un pick evidente en 1.07.
Respecto a las contras, tal vez me desmadré un poco con Josh Palmer como 3er WR. Ahí podía haber hecho una DST algo mejor que 49rs o un RB algo mejor que Pooka, aunque me sigue pareciendo un perfil con posibilidades.
Equipo Post Draft: Mi situación de equipo post Draft es la siguiente.
En QB tengo a Dak inamovible como titular y a Hurts como probatura. No he creído conveniente tomar un 3o por el coste de oportunidad que supone en el hueco respecto a probar RB, WR o TE, pues una vez tengo a Dak me doy por muy cubierto (si cae hay siempre varias opciones en waivers).
Si Hurts funcionase sería la leche, pues siendo joven y con capacidad para correr me daría muchas opciones de Trade (con Dak asentado en la titularidad no creo que me lo quedase).
Sobre el RB la realidad es que juego a la ruleta. De algunos espero que no les traigan competencia (Davis y Gaskin), de otros espero que caiga el workhorse (Pollard, Latavius), y de otros que den lo del año pasado o algo mas (Hunt y Sanders respectivamente). Lo que sé seguro es que Pooka creará buen ambiente en el vestuario. En una Dynasty tipo Best Ball estaria jodido, aqui creo que algún boleto tocará.
En WR no tengo demasiadas preocupaciones con AJ Brown, Ridley y McLaurin. Si es cierto que me gustaría encontrar una 4a opción algo mejor que Cooks. Ahí cuento con Waddle, Marshall, Palmer, Mooney y Davis como probaturas. Espero que alguna funcione / mejore su buen primer año, dándome además opciones de Trade.
Por último, en el TE tengo a Tonyan y Highbee, lo mismo que en RB, espero que alguno funcione, es lo que hay cuando no se tiene a Kelce, Kittle o Waller. Granson por su parte será la probatura, un tiempo al menos.
コメント