Hace un par de semanas publicábamos el artículo de 10 Patitos Feos en los que destacábamos 10 jugadores infravalorados a nivel de ADP.
Por lo mismo, cada año ocurre que hay una serie de jugadores que se sobrevaloran a nivel de ADP por distintas razones.
Los hay que son grandes clásicos de esta lista, y los hay Rookies, pues se puede entrar ya sobrevalorado (lo mismo que en 10 Patitos Feos teníamos a Travis Etienne). Los hay en todas las posiciones, así, trataré de cubrir al menos un caso de cada, como ya hicimos en la lista anterior.
A continuación, y sin ningún tipo de orden, 10 Cisnes Negros...
1.Odell Bekcham Jr. (WR): El presidente claro de este club. El Robert Woods del otro lado del río.
Hablamos de alguien que en los últimos 4 años ha sido WR82, WR15, WR25 y WR88. Actualmente su ADP se ha ajustado algo, pero no durante los últimos 3 años, dónde por alguna razón jamás ha bajado de Ronda 4, saliendo siempre como WR Top 15.
Nadie niega su talento. En sus 3 primeros años en la liga fue WR7, WR5 y WR4. El tema es que sus problemas fuera del campo, su falta de consistencia, y el hecho de que actualmente juegue en una de las ofensivas que más corren le sitúan, aún hoy, con un ADP a precio de su mejor escenario.
Hoy día está siendo tomado como WR26 (ayer mismo hice un Best Ball y salió por delante de jugadores como Diontae Johnson, Laviska Shenault o Curtis Samuel, cuya tendencia es mucho más hacia arriba).
Otro hecho chocante es que sale 4 Rondas antes que su compañero en el WR, Jarvis Landry, quién le ha superado en sus 2 últimos años en Cleveland (y que a ese precio me parece un valor mucho más seguro).
En resumen, el único jugador al que nunca he querido en los 3 últimos años a su precio ADP (creo que no le he tenido nunca, a pesar de parecerme uno de los WRs con más talento del juego).
2. Joe Mixon (RB): Actualmente Joe Mixon es el RB14 a nivel de ADP (en el mismo Draft de ayer fue tomado como RB10).
Hablamos de un jugador que ha terminado como RB10 y RB13 en 2 de los últimos 3 años, con lo que en teoría su precio podría justificarse.
Mis problemas con Joe Mixon son dos. El primero es que nunca va a ser un RB más allá del Top10, tanto por falta de carries (su máximo es 278) como por falta de targets (su máximo es 55) como por falta de td (nunca ha pasado de 9 entre carrera y pase).
Es decir, creo que hay demasiadas cosas que tienen que darse y nunca se han dado individualmente… No hablemos ya a la vez.
El segundo punto es la fuerte inversión que el equipo ha hecho en WRs con Tee Higgins y Ja’Marr Chase, así como en su QB. En otras palabras, no han montado eso para darle a Mixon 300 carries al año, o 350 oportunidades si incluimos pase, como pueden dárselas a Dalvin Cook, Alvin Kamara etc.
En resumen, un jugador que sería muy interesante a finales de Ronda 2 pero que siempre ha estado muy por encima de su valor, particularmente porque no parece que vaya a ser un RB top (es decir, ni la parte del upside puede justificarlo).
Un Pick que puede ser interesante en según qué Dynastys, pero que trato de evitar en formatos Best Ball y Redraft lo más posible (solamente le he tenido una vez).
3. Najee Harris (RB): Me encanta Najee Harris, y me encanta que haya aterrizado en un equipo como Pittsburgh Steelers.
Mi duda con este jugador no viene a nivel Dynasty, pues sé que en los próximos 4 o 5 años aguantará volúmenes importantes y dará puntos (si su equipo reconstruye bien). Mis dudas son exclusivamente a nivel de este año.
Mis problemas cuando evalúo el ADP de este jugador son dos, y tienen que ver con este año. El primero es la situación actual de su equipo. Hablamos de un equipo que ha perdido a casi todos los elementos de la línea ofensiva (la línea ofensiva es la mitad del RB) y que tiene un QB que cerró el año con serios problemas (y que este viene con muchas dudas).
Su ADP de RB12 no me parece tremendamente descabellado, pero si me lo parece el verle salir por delante de gente como Antonio Gibson o Nick Chubb en algunos Drafts (el comparable con CEH, JK Dobbins o D’Andre Swift ya es más dudoso).
En resumen, el otro lado de la moneda de Travis Etienne, quién aparentemente tiene más dudas pero que a la vez creo tiene una situación más cómoda para este año por su skillset.
4. Evan Engram (TE): Otro de los grandes clásicos de esta lista. TE drafteado en primera ronda que en los últimos 3 años ha terminado como TE13, TE18 y TE16. Actualmente es el TE12, lo que está por encima de esas actuaciones.
Cierto que en su primer año terminó como TE4, pero llevamos 3 años en que su ADP no se ha ajustado en absoluto a su nueva realidad (se ha ido ajustando pero siempre se le ha drafteado por encima de su valor).
Es un hecho que a nivel de puntos por partido no hace malos números, el problema es que en los últimos 3 años se ha perdido 13 partidos, y ahí es una desventaja importante.
También pesa, de cara a este año, que NY Giants ha adquirido a Kenny Golladay (le han dado un contrato importante), así como a Kyle Rudolph en el TE, con lo que sus oportunidades, si bien no se ven seriamente amenazadas, tampoco tienen visos de aumentar.
Resumiendo, un Pick que rara vez será rentable, pues en los últimos 3 años jamás ha justificado su ADP, y este año las incorporaciones de su equipo no dan a pensar en que vaya a tener más oportunidades.
5. Kyle Pitts (TE): Sé que más de uno me matará por incluirle en esta lista, pero debemos tener en cuenta que hablamos de alguien que no ha jugado un snap en la NFL y está siendo tomado como TE5 en ADP (por delante de TJ Hockenson ni más ni menos).
Daré un dato. Los TE tomados en Ronda 1 de Draft desde 2017 son David Njoku, OJ Howard, el citado Evan Engram, Hayden Hurst, TJ Hockenson, Noah Fant y Kyle Pitts.
Travis Kelce fue Ronda 3, George Kittle fue Ronda 5, Mark Andrews fue Ronda 3, Dallas Goedert fue Ronda 2… Esto es, se habla de Kyle Pitts como un talento generacional, pero los ha habido antes en Ronda 1 y no lo han sido, y los talentos que hay actualmente no han sido tomados en Ronda 1.
Comparto la idea de tomar a Kyle Pitts arriba en una Dynasty. En formatos TE Premium contar con un TE de nivel es la mayor ventaja que se puede tener.
Dentro de eso le he visto salir como Pick 1 en Drafts de Rookies (por delante de Najee Harris o Travis Etienne, lo que me resulta sorprendente viendo la fiabilidad de los RB tomados en Ronda 1 del Draft real).
Lo que me cuesta un poco más es ver como en formatos Redraft tipo Best Ball está siendo tomado como TE5 por delante de Mark Andrews, Noah Fant o Dallas Goedert.
El tema con Kyle Pitts es que su ADP para Dynasty y para Best Ball debería ser sustancialmente distinto, y para nada está siendo así. Lo relevante aquí es preguntarnos dónde le estamos tomando.
6. DJ Moore (WR): Otro jugador al que veo muy talentoso pero que por distintas razones nunca ha llegado a justificar su ADP, que por otro lado tampoco termina de ajustarse.
Actualmente DJ Moore es tomado como WR23. Mientras sus 3 últimos años fueron WR39, WR16 y WR23. Salió con ADP muy alto el año pasado tras su buen segundo año.
El primer tema que le veo a DJ Moore es que anota poco. Lleva 10 TD en 3 años a razón de 2, 4 y 4. Eso, unido a su catch rate (55% el año pasado vs 69% de Robby Anderson) le pone a nivel de ADP en su mejor escenario.
Cierto que Darnold debería suponer un upgrade, y que Curtis Samuel ha salido del equipo. Pero aun así tengo dudas tanto sobre Darnold como sobre la posibilidad de Terrace Marshall acaparando un buen número de targets.
Es un jugador que a su precio no me resulta atractivo ni en ligas Redraft ni en Dynasty, pues creo que se le draftea a su techo y tiene muy poco upside.
Podría argumentarse que en 2022 Robby Anderson no estará en el equipo, y que Sam Darnold es mejor QB que todo lo que ha tenido… Pero aun así creo que son demasiados peros cuando a esas alturas uno puede tomar tranquilamente a Tee Higgins, Tyler Lockett, Brandon Aiyuk etc. que bien el upside, bien el QB, bien el Depth Chart, lo tienen mejor que DJ Moore.
7. Michael Thomas (WR) *: Aquí hay opiniones de todos los colores. El jugador per se me parece
uno de los 5 mejores WRs de la liga.
A los datos me remito. Hablamos de alguien que ha sido WR7, WR5, WR6, WR1 y WR93. Lo sensato sería que no saliese del Top 5 de WRs.
Sin embargo se le está tomando como WR9 y aun así me parece alto, pues tengo varias dudas sobre él que me hacen pensar en mejores alternativas a esas alturas.
En primer lugar su año pasado, no tanto a nivel de estadísticas, sino a nivel de lesiones y temas personales.
Si a eso le sumamos la salida de Drew Brees creo que las dudas son suficientes como para plantearnos tomar alternativas más sólidas a esas alturas (cosas tipo Allen Robinson, Keenan Allen o CeeDee Lamb).
El tema de la salida de Drew Brees pesa mucho. Ya no hablamos de la salida del único QB que le ha dado pases. El tema es que Michael Thomas es un tipo de receptor que no va en profundo, y que recibe mucho pase pero corto.
Ahí Drew Brees es el mejor, manejando %s de completado del 70% en los últimos 5 años (todos los que ha estado Thomas en el equipo). Por el contrario Jameis Winston está en el 60% en su carrera, entre otras cosas porque es un tipo de QB que se adapta menos al juego de Michael Thomas, pues le gusta más pasar en profundo.
Ahí creo que vendrá el desajuste. No es que piense que Michael Thomas vaya a terminar por debajo del Top 20. Mi punto va más bien por la idea de que hay opciones mucho más seguras a esas alturas, pues tampoco le veo upside como para terminar dentro del Top 10 (la idea de arriesgar con él a ver si suena la flauta).
* Escribí el artículo antes de la lesión de Michael Thomas. He preferido dejarle, en tanto mis dudas en parte no venían de su lesión anterior.
8. Baker Mayfield (QB): Baker Mayfield ha terminado como QB16, QB18 y QB18 en sus primeras 3 temporadas en la NFL. Actualmente es tomado como QB16, lo que da una idea de que está siendo Drafteado a su techo.
Baker Mayfield tiene varios temas que creo le hacen poco atractivo a su ADP. El primero de ellos es que comanda la ofensiva con la mejor pareja de RBs de la liga, siendo además dirigido por un entrenador como Stefanski, que sabe utilizar la carrera para dañar al rival.
Por otro lado está muy limitado en la parte de rushing, en 3 años ha anotado 4 TD de carrera, con lo que el upside por esa parte tampoco es factible.
El tema con Baker Mayfield no es el jugador en si, sino que está limitado tanto en pase (por jugar en un equipo que usa mucho la carrera) como en carrera (por el tipo de jugador que es).
Así creo que a esas alturas hay otras opciones bien con mayor upside (Carson Wentz, Ryan Fitzpatrick etc.), bien más sólidas (Kirk Cousins).
9. Ja’Marr Chase (WR): Un caso muy parecido al de Kyle Pitts. No dudo del nivel de Ja’Marr Chase, pero la realidad es que todavía no ha jugado un solo snap en la NFL.
Si vemos los nombres de WRs tomados desde 2015 en el Pick 15 o antes tenemos: Corey Davis, Mike Williams, John Ross, Corey Coleman, Amari Coper, Kevin White, DeVante Parker, Henry Ruggs III y Jerry Jeudy.
Creo que hay que poner en perspectiva a Ja’Marr Chase, Jaylen Waddle y DeVonta Smith en ese sentido, del mismo modo que hay que hacerlo con Kyle Pitts.
No me sorprende que Ja’Marr Chase sea el WR1 en los Drafts de Rookies de Dynasty. Me sorprende que salga antes que Najee Harris y Travis Etienne, cuando un RB tomado en Ronda 1 funcionará mucho más que un WR tomado en Ronda 1 (a los nombres de arriba me remito).
Por otro lado, a pesar de que su ADP me parece razonable a nivel Redraft (WR27), lo cierto es que en muchas ocasiones le veo saliendo antes en este tipo de ligas (sin ir más lejos en el Draft que hice ayer salió en Ronda 4, como WR17, por delante de perfiles mucho más seguros para algo que durará un año).
También está el tema del Depth Chart. Tee Higgins y Tyler Boyd son dos WRs con un buen primer año y experimentado respectivamente. No dejarán ir / regalarán targets así como así.
Dicho de otro modo, su situación difiere de la de DeVonta Smith o Rashod Bateman, en el sentido de que tienen el WR1 mucho más claro.
En resumen, dentro de que creo hablamos de un gran talento pienso que se le sobrevalora tanto a nivel ligas de Redraft como a nivel Dynasty.
10. Devin Singletary (RB): Devin Singletary ha terminado sus 2 primeros años en la liga como RB35 y RB31. Actualmente se le toma como RB41, en este sentido se tiene en cuenta su situación y no creo que sea “caro”.
Le pongo en esta lista porque su problema es básicamente que tiene 0 atractivo a nivel de día a día y tiene 0 upside. No digo que no vaya a hacer alguna buena jornada, pero la presencia de Zack Moss, Matt Breida y Josh Allen le capan totalmente.
El tema que veo relevante aquí es que a ese precio hay opciones mucho más atractivas tanto a nivel de suelo (Gus Edwards) como a nivel de upside (Trey Sermon, AJ Dillon, Latavius Murray, Jamaal Williams, Tony Pollard etc.).
Creo que a veces es relevante preguntarse qué tipo de jugador hay a ciertas alturas. Por un lado hay backups claros (Tony Pollard, AJ Dillon, Jamaal Williams o Latavius Murray) con un montón de upside porque si se lesiona el Workhorse les darán el backfield.
Por otro lado hay jugadores que pueden dar suelo decente y alguna buena jornada (Nyheim Hines). Y por otro Rookies con todo el upside del mundo (Michael Carter, Trey Sermon etc.).
Entonces, el tema, Devin Singletary no está sobrevalorado a nivel de lo que ha hecho en temporadas anteriores, pero si a nivel de lo que puede hacer en ésta si le comparamos con la gente que está al mismo precio.
En resumen, a veces el ADP puede ser acorde a lo realizado hasta la fecha pero no respecto a lo que puede realizar en su mejor escenario del año.
Al igual que en el artículo de 10 Patitos Feos este tipo de situaciones también se repiten. Los mismos jugadores suelen estar sobrevalorados año tras año, porque tienen temas ajenos a lo que podemos esperar de ellos que les hacen subir.
Según lo veo hay casos en que el jugador gusta en lo personal (OBJ o Baker Mayfield), casos de hype sin tener en cuenta situaciones anteriores similares (Kyle Pitts y Ja’Marr Chase), casos de cambios en el equipo cuyas consecuencias quedan difusas (Michael Thomas), y finalmente casos de estar capado y tener el ADP a una situación mejor (DJ Moore y Evan Engram).
Comments